monsys vs

monsys.ai vs Nagios

Nagios existe depuis 1999 et est extrêmement éprouvé. L'UI date aussi de cette époque, et la configuration se fait toujours en fichiers texte.

tradeoffs

Eerlijke feature-vergelijking

Dimensionmonsys.aiNagios
ConfigurationDashboard web, API REST, signup → opérationnel~Fichiers .cfg dans /etc/nagios — fonctionne mais pour spécialistes
UX moderneDashboard Next.js, mode sombre, mobile, NL/FR/ENUI Perl/CGI de 2002
Multi-tenantPostgres RLS — tenants strictement isolésMono-tenant — plusieurs clients = plusieurs installations
Explication IA / contextellama3.1 local pour expliquer les logsAbsent
Correspondance CVENVD + OSV + EPSS, intégréAbsent
Preuves de conformitéMapping ISO/NIS2/CyFun natifAbsent
Écosystème de plugins~Collecteurs Linux/Windows fixes — pas de plugins externesCentaines de plugins Nagios pour matériel/logiciel exotique
ConsommationHub : 4 vCPU/4 Go pour < 50 hôtesTrès économe — tourne sur 1 vCPU pour 100 hôtes
kies monsys.ai als…

Choisissez monsys.ai si…

  • Mise en place sans administrateur système Linux/Perl.
  • Une UI web moderne pour toute l'infra + reporting de conformité.
  • Multi-tenant nécessaire (scénario MSP, isolation client).
  • Explications IA et gouvernance ont de la valeur pour votre équipe.
kies Nagios als…

Choisissez Nagios si…

  • Setup Nagios déjà en place et la migration coûte plus cher que rester.
  • Hardware très limité (RPi, vieux serveur) sur lequel Nagios tourne.
  • Monitoring de matériel exotique avec seuls les plugins Nagios disponibles.
eerlijk gezegd

Nagios Core est gratuit et stable depuis 1999. Pour des configurations très minimales et économes, il reste un choix valide. monsys est un produit de 2026 avec d'autres priorités.

Essayer monsys gratuitementDocumentation
autres comparaisons
vs Zabbixvs Datadogvs Prometheus + Grafanavs Langfuse